Se non ricordo male, a quei tempi era in corso una storia d’amore, poi precocemente finita tra Calenda e Matteo Renzi: speravo che potessero amalgamare le forze centriste per porre un argine moderato e pragmatico agli opposti estremismi.

L’ircocervo Calenda Renzi si è dissolto, temo per incompatibilità caratteriale dei due leader, muniti di ego in continua, infinita espansione.

Mi sono guardato attorno, in vista delle elezioni europee ed ho scoperto che a nessun partito sembra importare veramente delle questioni che coinvolgono l’intero continente: la campagna elettorale sembra più l’ennesima lite da pollaio per questioni di potere interno alle coalizioni o tra gli schieramenti, piuttosto che una proposta di riforma dell’Unione Europea.

Ho iniziato ad osservare ed ho scoperto, partendo proprio da chi avevo votato l’ultima volta, che il dimenticabile fu sindaco di Parma Federico Pizzarotti,  nato 5 stelle poi divenuto civico poi passato a Più Europa è ora candidato con Carlo Calenda, il che mi obbliga a dire addio a quel partito: l’idea che il nostro beneamato ex sindaco vada in Europa mi fa rabbrividire nonostante la canicola di questo giorno elettorale.

La mia ricerca è orientata da alcuni semplici criteri: avanti alla maggiore integrazione europea possibile, riforma dell’Unione per renderla sempre più coesa ed efficiente – eliminando ad esempio il vincolo dell’unanimità – con un unico esercito, unica diplomazia e via dicendo.

Auspico un’Europa più politica e meno burocratica, un’Europa che non distrugga ma valorizzi le differenze degli stati nazionali che non devono scomparire nell’astrazione di un’idea, come ben ci spiega, sempre sul Corriere di oggi, Ernesto Galli della Loggia.

Veniamo all’Ucraina: sostegno incondizionato alla resistenza ucraina, senza dubbi (come spesso mi ripeteva il compianto amico Roberto Mastri di venerata memoria); apprezzo moltissimo, a tal proposito, l’articolo del Corriere a firma Federico Rampini, di stamattina, che trovate qui: ricordando il D day e le vicende europee di 80 anni fa, ci ricorda che oggi si impongono scelte per le quali è necessaria una classe politica con qualche idea chiara a proposito dei rapporti con l’America (e di conseguenza col resto del mondo).

Vogliamo parlare di Israele? Sostegno a Israele senza ambiguità; sostegno non significa servaggio, ma anche azioni politiche perché vengano modificate le scelte di taluni politici attualmente al potere;  è necessario arrivare a due popoli due stati.

Chi scegliere, dunque?

Fratelli d’Italia, seppur turandosi il naso come ci ha insegnato Montanelli, qualche requisito l’avrebbe ma le continue gaffe di svariati suoi esponenti, un certo cipiglio della leader e, soprattutto, la sciagurata scelta locale di accettare tra le proprie file l’ex assessore della giunta di Pizzarotti Cristiano Casa, me lo rendono invotabile da qui all’eternità.

Sebbene non candidato alle europee (ma, pare, alle prossime regionali), la presenza di Casa nelle liste di quel partito me lo rende invotabile anche se proponesse “tre volte Natale e festa tutto il giorno,/ ogni Cristo scenderà dalla croce/ anche gli uccelli faranno ritorno./ Ci sarà da mangiare e luce tutto l’anno,/ anche i muti potranno parlare/ mentre i sordi già lo fanno./ E si farà l’amore ognuno come gli va,/ anche i preti potranno sposarsi/ ma soltanto a una certa età”.

Salvini ormai ha oltrepassato ogni limite di sopportazione ed anche se raccatterà tanti voti con l’operazione Vannacci, resta un politico straordinario nel fare opposizione, peccato che sia al governo.

Tutto quello che gravita tra Pd, 5 stelle, verdi e corpuscoli vari non è nemmeno da perderci tempo.

Da sempre ho provato “simpatia” per noi moderati, poiché considero Maurizio Lupi una persona seria; se alle politiche era non votabile perché condannato all’irrilevanza, in questo caso, l’unione con una forza di maggior peso, gli offre qualche possibilità in più ed è per questo che ho deciso di sostenere il candidato, che ovviamente non conosco di persona, di questo piccolo partito.

Voterò, quindi, per noi moderati, sperando che il mondo dei popolari sappia mantenere il giusto equilibrio, lasci perdere la cultura woke che tanti danni sta facendo, lasci da parte certi estremismi che rischiano di consegnarci mani e piedi a padroni cinesi (intendasi scelte ecologico talebane) e lavori per costruire, non per affermare principi ideologici sterili se non dannosi.

Non mi dilungo, buon voto a tutti.

Parma, 8 giugno 2024 memoria del Cuore Immacolato della Vergine Maria

L'articolo Turbamenti politici sembra essere il primo su Cogito ergo adsum.

Mi è venuto in mente, peraltro, che i miei nonni erano convinti che andar a votare fosse un dovere ma non solo o tanto morale, quanto giuridico e soprattutto economico: se non lo avessero fatto ritenevano ci sarebbero state ripercussioni sulle loro pensioni; non ho mai indagato, ed ho fatto male, sulla veridicità di affermazioni di quel tenore e da quale fonte provenissero (anche se ritengo che l’origine fosse da una certa sinistra comunista cui i nonni aderivano per tradizione famigliare).

Come avevo scritto in precedenza, l’orientamento di voto era equamente diviso tra i moderati di Lupi ed il centro di Calenda: qualche tempo fa, quando sembrava che con quest’ultimo si candidasse il non rimpianto sindaco di Parma, avevo escluso la possibilità di sostenere una siffatta lista, poi, scongiurato il pericolo, ho riaperto la questione.

Ho conosciuto personalmente, anche se per interposta persona e di sfuggita, il candidato Matteo Ferroni che non mi è affatto dispiaciuto e che avevo già sostenuto convintamente alle elezioni comunali; non verrà eletto, la sua sicuramente è una candidatura di servizio, ma meglio un voto di testimonianza che sostenere il PD con le sue insopportabili battaglie sui diritti e l’inconsistenza delle sue proposte.

Gli agglomerati che stanno a sinistra del PD non sono da perderci tempo e non spreco più di due righe per confinare nella più totale ed assoluta insignificanza quei five stars che hanno rappresentato, sin dalle origini, il peggio del peggio dell’invidia politica.

Al centro Forza Italia dovrebbe perdere il fondatore, ormai una maschera che mi ricorda la madre mummificata di Norman Bates; fino ad allora, alla nascita di una classe dirigente degna di questo nome, anche quella formazione politica non avrà il mio sostegno.

Avrei votato, e le mie simpatie guardano anche in quella direzione, Noi moderati, ma troppo piccoli, a rischio di totale irrilevanza.

Dall’altra parte dello schieramento Salvini è ormai inascoltabile; dai 30 miliardi di debito, alla posizione nei confronti della Russia, sto aspettando che l’ala moderata e governista (i governatori delle regioni del nord est) lo scalzi dalla posizione di segretario e cominci a costruire un partito conservatore e moderato.

Quanto a Fratelli d’Italia, quel che mi preoccupa non sono le stucchevoli polemiche sul fascismo (agitate da una sinistra senza idee) ma il non conoscere la classe dirigente che andrà a governare: credo (e temo) che molti saliranno sul carro del vincitore e non so come verranno selezionati.

Ho lanciato il cuore oltre l’ostacolo, nella speranza che il mio voto non venga stravolto con improvvide alleanze con la sinistra: mi aspetto da Calenda e Renzi che pungolino chiunque si troverà a governare per spingerlo a realizzare le opere di cui il paese ha urgente necessità, dalle riforme istituzionali alle pensioni, alla transizione ecologica all’energia.

Iniziative concrete, realistiche e non furiosamente ideologiche.

Parma, 25 settembre 2022 XXVI DOMENICA DEL TEMPO ORDINARIO

L'articolo Elezioni politiche: ho votato sembra essere il primo su Cogito ergo adsum.

Ammetto anche che qualche candidato (ho scoperto di conoscerne uno) mi ha fatto venire l’acidità di stomaco, mentre sono convinto della scelta fatta, di votare l’avvocato Matteo Ferroni.

Inizia adesso un nuovo cammino: mi aspetto dal candidato e sicuramente consigliere Costi un atteggiamento di implacabile e leale opposizione, così come spero che i vari candidati che non ce l’hanno fatta non spariscano nel nulla ma diano continuità all’azione degli eletti e del leader nazionale, Carlo Calenda. Me lo auguro soprattutto per l’avvocato Ferroni, che mi è sembrato persona equilibrata e coi piedi per terra.

Il giorno del ballottaggio credo che bisserò il comportamento del primo turno, ovvero sarò il primo a votare (non votare è contro la mia religione) ma la scheda sarà tristemente nulla, nessuno dei due contendenti avrà il mio sostegno.

Ne ho discusso con un amico, che intende, invece, sostenere un candidato per evitare la sciagura più grande in caso di vittoria dell’altro: poiché non credo a questa logica preferisco che siano altri a sporcarsi le mani, io mi metto in disparte e ripenso alla massima, famosissima della nutrice di tal tiranno di non ricordo quale paese siculo che, alla morte del crudele sovrano, piangeva disperata.

La popolazione, stupita, le chiese conto di tale stranezza, quasi ella non avesse visto coi propri occhi le crudeltà e le efferatezze del defunto, ma ella, lapidariamente rispose: “non piango pensando a chi è morto, ma piango pensando a chi verrà”.

Parma, 15 giugno 2022 memoria del Beato Tommaso Scryven, monaco certosino, martire

L'articolo Sconfitta e ballottaggio sembra essere il primo su Cogito ergo adsum.

Unica nota negativa è stato l’avere intravisto, a distanza fortunatamente, un personaggio che gode della mia totale disistima, una demoniaca presenza, di quelle che tramano indefessamente, più o meno nell’ombra, per mantenere una qualche forma di potere: mi auguro che stesse parlando con qualche conoscente e non tentasse approcci coi sostenitori del mio candidato, che se così fosse, revocherei immediatamente il mio sostegno.
Carlo Calenda ha parlato per un’ora, con tono appassionato, solo sul palco, da bravo comunicatore.
Una importante pars destruens ha segnato l’inizio della presentazione: la presa d’atto di una serie di difficoltà in cui l’Italia è impantanata (l’ignoranza dilagante, la cancel culture e la sopravvalutazione dei diritti a scapito dei doveri, ad esempio), un discorso che mi ha richiamato le considerazioni del professor Ermanno Bencivenga nello splendido “La scomparsa del pensiero” e le riflessioni del dottor Giacomo Contri sulla perversione.
Credo che Calenda potrebbe profittare della lettura di questi testi (dell’opera omnia di Giacomo Contri senza dubbio alcuno).
La pars construens l’ho trovata un po’ più debole sebbene condivisibile in gran parte: le virtù civiche repubblicane sono difficilmente recuperabili e non riesco a vedere una soluzione percorribile per rifondare una società la cui crisi ha ben descritto all’inizio.

Mi è dispiaciuto quando ha dichiarato di essere ateo e sono sobbalzato quando ha esaltato la repubblica romana (che nella mia ignoranza avevo identificato come quella del 1849) ma si è poi capito che il riferimento era a Roma antica.

Ultima delusione sono state le citazioni di Mazzini (che proprio non apprezzo) mentre ho apprezzato il riferimento a Étienne de La Boétie (Discorso sulla servitù volontaria).

Di certo ho apprezzato lo spirito pragmatico, non idealistico: mi sembra un uomo ed un politico che ha l’idea dell’appuntamento come occasione favorevole e questo non è poco, anzi un buon punto di partenza.

Vengo ora alle note a margine: potrei sbagliarmi ma ho avuto l’impressione che i giovani presenti fossero molto “autoreferenziali”, compiaciuti di sé stessi ma poco comunicativi col resto del mondo.

Ne faccio un esempio; due di questi giovani si sono detti: “andiamo di là (riferendosi alla parte della piazza ove si trovavano il palco ed una piccola “mostra”) a fare un po’ di proselitismo”; si sono effettivamente spostati ma di proselitismo ne ho visto ben poco, salvo chiacchiericcio o bacetti tra fidanzati.

Io, che non sono esattamente piccolo, sono restato ad ascoltare la conferenza di presentazione della lista ed ho presenziato a quella del libro, per un totale di quasi 3 ore, non sono stato avvicinato da uno, dico uno, degli organizzatori; non c’è stato uno che mi abbia spacciato un “santino”.

Nessuna pretesa da parte mia, ci mancherebbe, ma riflettevo, tra me e me: se tu aspirante politico o candidato o suo galoppino vedi uno che si trattiene tanto tempo ad ascoltare, non lo avvicini e magari gli attacchi quel minimo di bottone per assicurarti che ti garantisca il voto e magari ti faccia pure propaganda?

Curiosamente c’è stato uno di questi, un giovanotto barbibaffuto, che ha iniziato a distribuire volantini partendo più o meno dalla base del palco; or dunque ha percorso quasi mezza circonferenza ed è arrivato a forse un metro da me, quando ha incontrato un tizio ed ha iniziato a chiacchierare con lui; devo dirvelo che non ha proseguito il tour e, tenendosi in mano un malloppetto di volantini, si è dedicato a fare altro?

L’unico che mi è pervenuto è stato quello consegnatomi da una cortese signora che ha operato una distribuzione ai poliziotti presenti, a fine incontro, mentre chiacchieravo con una vecchia conoscenza, meglio di niente…

In conclusione, Calenda convincente, Costi convincente, l’apparato che sta attorno con ampi margini di miglioramento.

Nel frattempo, da solo, credo di avere racimolato una decina di voti.

Parma, 31 maggio 2022 festa della Visitazione della Beata Vergine Maria

L'articolo Calenda e Costi sembra essere il primo su Cogito ergo adsum.

Non voterò sicuramente il partito in cui questo ministro milita ma devo riconoscere che lui, il capo del governo Paolo Gentiloni ed il ministro Carlo Calenda mi stanno piacendo molto.

Tutti personaggi che non perdono tempo in caciare mediatiche, come dovrebbe fare qualunque rappresentante delle istituzioni (sant’Angela Merkel docet), ma lavorano.

Non è detto che sempre condivida quel che fanno ma lo stile ha una certa importanza e quello di Minniti, Gentiloni e Calenda mi piace: non c’è esibizionismo, né quella voglia di baruffa tra monelli di strada (e sono buono) che ha caratterizzato il precedente governo.

Avrei certamente apprezzato che i ministri Lotti, Fedeli, Madia e il sottosegretario Boschi fossero mandati a fare altro, ma riesco a perdonare anche questo.

Cosa mi aspetto da un politico? che faccia il suo lavoro, possibilmente con sobrietà, nel rispetto dei ruoli e delle istituzioni e questo mi sembra che stiano facendo i sullodati.

Votarli è altra questione poiché non posso votare partiti che sostengono come una questione di civiltà l’approvazione della legge sullo ius soli, sebbene questo mi pare che sia il compromesso raggiunto con le gerarchie cattoliche: noi approviamo lo ius soli e voi la smettete di strombazzare ogni giorno la questione dell’accoglienza..

Il Sovrano Pontefice felicemente regnante, Papa Francesco, ha smesso di intervenire politicamente sulla vicenda, con una variazione di rotta apparentemente improvvisa e radicale e lo stato italiano ha rilanciato la questione dello ius soli che sembrava definitivamente archiviata per queste legislatura.

A questo proposito il lavoro di Minniti è stato esemplare: se n’è andato in giro per il continente africano a trattare con chiunque potesse contribuire a dare una mano a risolvere (per quanto sia risolvibile) il problema, ha “espulso” dal Mediterraneo le ong, sta cercando delle soluzioni alle varie questioni.

Non posso che approvare questo metodo.

Così mi pare stia facendo il ministro Calenda nelle materie di sua competenza: intrecciare rapporti, lavorare senza riflettori per arrivare a dei risultati.

In tutto questo la lega cosa ci ha a che fare?

Proviamo ad immaginare se i provvedimenti del ministro Minniti fossero stati adottati da un ministro leghista: le piazze si sarebbero riempite di protestatari che sarebbero insorti contro i razzisti al potere, i giornali avrebbero tuonato e via blaterando; lo ha fatto un governo di sinistra e tutti si sono limitati alla doverose critiche e dissociazioni che in Italia non possono mai mancare, ma che non hanno superato il fisiologico minimo sindacale, giusto per salvare la faccia.

Allora una lega forte ma non al governo potrebbe essere utile come spina nel fianco per tenere vive certe questioni che, se fosse al governo, non potrebbe affrontare senza scontrarsi con le consuete barricate ideologiche.

C’è chi sostiene, da tempo, che per eliminare la sinistra, in Italia, bisogna farla governare: tesi non priva di un certo fondamento come si vede bene nelle regioni storicamente governate da partiti di sinistra.

Sintetizzava, con tipico sarcasmo toscano, la mia insegnante di filosofia del liceo, la dottrina comunista (ma sia ben chiaro che i comunisti non esistono più): “orate pro me, e per gli altri se ce n’è”.

Resta il nome, sinistra, cioè l’etichetta, ma l’azione di governo è altrove (job’s act, buona scuola, accoglienza).

Parafrasando Umberto Eco: stat sinistra pristina nomine, nomina nuda tenemus.

Parma, 11 settembre 2017 memoria dei Santi Proto e Giacinto martiri di Roma e dei Beati Giuseppe Maria Segura Penades  sacerdote e martire  e Pietro de Alcantara (Lorenzo) Villanueva Larrayoz  Religioso e martire

L'articolo La Lega e il ministro Minniti sembra essere il primo su Cogito ergo adsum.